Lesen Sie aktuelle Urteile und Entscheidungen von deutschen Gerichten zum Teil im Volltext nach. Bitte nutzen Sie auch die Suchfunktion oben rechts.

Reisemangel bei Wasserknappheit

Kein nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch bei Beeinträchtigung der Sondereigentumsnutzung

Untersagung der Haltung eines gefährlichen Hundes

Automatische Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit 67 trotz niedriger Rente keine Altersdiskriminierung

Verkehrssicherungspflicht: Bauzaun muss ausreichend vor Wetterextremen gesichert sein

Stornokosten in Höhe von 100% des Reisepreises unwirksam

Wertvolle Hinweise zu vielfältigen Nachforderungen bei einem gescheiterten Probearbeitsverhältnis

Wer ein Muster aus dem Internet verwendet, unterliegt bereits der AGB-Kontrolle

HolidayCheck setzt sich auch beim OLG München durch: Werbung mit vermeintlichem „Testsiegel“ irreführend!

Sturz vom Apfelbaum ist Arbeitsunfall: Verunglückter muss nicht selbst Besitzer der Obstwiesen sein

Reisevertragsbedingungen

Wer haftet Rodelunfall?

Urlaubsabgeltung bei Arbeitsunfähigkeit

Unzulässige Einschränkung der freien Wahl des Rechtsanwaltes durch Rechtsschutzversicherungsbedingungen

Motorrad zum Anhalten genötigt: Unfallopfer trägt die Hälfte des Schadens selbst

Regelungen in den AGBs über Reihenfolge von Flugcoupons

Negative Feststellungsklage vs. Leistungsklage – Feststellungsinteresse entfällt bei Verzicht auf Rücknahme der Leistungsklage

Unwesentlichen Lärm müssen die Nachbarn dulden

Wahlrecht bei Gegendarstellungen nur eingeschränkt zulässig

Inhalt von Strafverfahren mit Verlesung öffentlich – Kachelmann unterliegt den Medien

Ausgleichsanspruch bei Verspätung von Flügen

Negative Feststellungsklage vs. Leistungsklage – Feststellungsinteresse entfällt bei Verzicht auf Rücknahme der Leistungsklage

„Fernsehen ohne Grenzen“ – Deutschland kann die Weiterverbreitung einer von Dänemark ausgestrahlten Sendung nicht verbieten – aber die Betätigung des Vereins in Deutschland

Namensschriftzug von Loriot grundsätzlich nicht geschützt

AG Schöneberg: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Videoüberwachung