Urteile

Streitwert bei Gegendarstellung auf Titelseite

Tenor

1. Auf die Beschwerde der Klägerin wird der Streitwertbeschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Offenburg vom 21.12.2000 - 3 O 469/00 - unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde dahin abgeändert, dass der Streitwert auf 40.000,00 DM festgesetzt wird.

2. Die Entscheidung ergeht frei von Gerichtsgebühren; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.

Entscheidungsgründe

Die gegen den Streitwertbeschluss vom 21.12.2000 (AS. 75) gerichtete Beschwerde der Antragstellerin vom 04.01.2001 (AS. 125), welcher das Landgericht nicht abgeholfen hat (Beschluss vom 10.01.2001 [AS. 129]), ist gemäß § 25 Abs. 3 Satz 1 GKG statthaft und führt zu einem Teilerfolg in der Sache.
1. Da dem Verfahren der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zugrunde liegt, war bei der Bemessung des Streitwerts von § 20 GKG auszugehen, wobei freilich auch die in § 12 Abs. 2 GKG genannten Gesichtspunkte zu berücksichtigen waren (vgl. Seitz/Schmidt/Schoener, Der Gegendarstellungsanspruch, 3. Aufl. 1998, Rdnr. 622, m.w.N.). Demgemäß hat die Bestimmung des Streitwerts nach Ermessen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zu erfolgen. Maßgeblich sind dabei insbesondere Umfang und Bedeutung der Sache sowie die wirtschaftliche Situation der Beteiligten (§ 12 Abs. 2 Satz 1 GKG).

2. Bei Abwägung aller für die Streitwertbestimmung relevanter Umstände (zu den Bemessungskriterien vgl. Seitz/Schmidt/Schoener, a.a.O., Rdnr. 623) ergibt sich nach Auffassung des Senats, dass der dem Antrag der Beklagten entsprechende Ansatz des Streitwerts mit 70.000,00 DM zu hoch ist. Als angemessen erscheint es vielmehr, den Streitwert mit 40.000,00 DM zu bemessen.

Richtig ist es zwar, den vom Senat bei „durchschnittlichen" Gegendarstellungsbegehren üblicherweise angenommenen Streitwert von 20.000,00 DM (vgl. auch Prinz/Peters, Medienrecht, 1999, Rdnr. 940) zu erhöhen, weil es um ein Abdruckbegehren auf der Titelseite einer überregional erscheinenden Zeitschrift geht, der Bekanntheitsgrad der Antragstellerin hoch ist und die wirtschaftlichen Verhältnisse der Parteien als überdurchschnittlich anzusehen sind. Eine Verdoppelung des „Regelstreitwerts" erscheint indessen im Hinblick darauf als ausreichend, dass der in Rede stehende Eingriff als wenig schwer erscheint - schwanger zu sein ist nicht ehrenrührig, auch wenn es Außenstehende nichts angeht - und das Interesse einer breiteren Öffentlichkeit am Inhalt der erstrebten Gegendarstellung gering ist.

3. Dementsprechend war die landgerichtliche Entscheidung wie aus der Beschlussformel ersichtlich abzuändern. Die Nebenentscheidungen ergeben sich aus § 25 Abs. 4 GKG.


Bauer (Vors. Richter am OLG), Hörster (Richter am OLG), Dr. Krauß (Richter am OLG)

Vorinstanzen

LG Offenburg, 3 O 469/00, 21.12.2000

Rechtsgebiete

Verfahrens- und Zwangsvollstreckungsrecht; Presserecht