Trotz Verwechslungsgefahr keine Strafbarkeit nach § 143 Abs. 1 i. Vb. mit § 14 Abs. 2 MarkenG: Kein Handeln im geschäftlichen Verkehr
Gericht
Staatsanwaltschaft Dresden
Art der Entscheidung
Einstellungsverfügung
Datum
22. 04. 2002
Wer - zum Beispiel - im Internet entgegen § 14 MarkenG verwechslungsfähige Firmenlogos verwendet, macht sich dennoch nicht nach § 143 Abs. 1 Markengesetz strafbar, wenn er politische Ansichten verbreitet. Er handelt dann nicht im geschäftlichen Verkehr.
Sehr geehrte Damen und Herren,
das Ermittlungsverfahren habe ich mit Verfügung vom 22.04.2002 gemäß § 170 Abs. 2 Strafprozeßordnung eingestellt.
Ein strafbares Verhalten im Sinne des § 143 Abs. 1 i. V. m. § 14 Abs. 2 Markengesetz ist nicht gegeben.
Ein Handeln im geschäftlichen Verkehr ist zur Erfüllung des Tatbestandes notwendig. Dies ist jedoch anhand des Anzeigeninhalts nicht ersichtlich. Der Beschuldigte hat auf Internetseiten ohne Genehmigung der Anzeigeerstatterin deren Firmenlogos in nur leicht veränderter Form genutzt ("Locus", "Locus Online", "Locus TV"), so dass eine Verwechslungsgefahr mit der Wort-/Bildmarke "Focus" der Anzeigeerstatterin bestand. Es ist jedoch nicht festzustellen, dass der Beschuldigte damit im geschäftlichen Verkehr handelte, d. h. im Rahmen einer auf Gewinnerzielung gerichteten Tätigkeit. Vielmehr nutzt offensichtlich der Beschuldigte die so bezeichneten Seiten, um seinen zweifelhaften politischen Ansichten Ausdruck zu verleihen.
Ob die mit der Anzeige vorgelegten Seiten inhaltlich gegen Straftatbestände der §§ 86 ff. StGB (Straftaten gegen den inneren Frieden) verstoßen, wurde durch die zuständige Dezernentin im Haus geprüft. Ein Anfangsverdacht wurde insoweit jedoch verneint, und daher von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abgesehen.
Ob aufgrund des Inhaltes der Seiten ein Anfangsverdacht für die Annahme der allgemeinen Beleidigungstatbestände besteht, wird derzeit unter dem Aktenzeichen 202 AR 761/02 geprüft.
Etwaige zivilrechtliche Ansprüche werden durch diese Entscheidung nicht berührt.
Hochachtungsvoll
gez. Lichtenberg
Staatsanwältin
Diese Mitteilung wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift, wofür um Verständnis gebeten wird.
Gegen diesen Bescheid können Sie binnen 2 Wochen nach Zugang Beschwerde bei
der Generalstaatsanwaltschaft Dresden erheben.
Die Beschwerde kann innerhalb
dieser Frist auch bei der Staatsanwaltschaft Dresden eingelegt werden.
Kanzlei Prof. Schweizer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH © 2020
Impressum | Datenschutz | Cookie-Einstellungen