Das Neueste

Appelationsgericht des Kantons Basel-StadtGer BS vom 16.01.2020 (ZK.2019.3)

Allgemein gilt: Eine Verwechslungsgefahr besteht, wenn die Firma eines Unternehmens für die eines anderen gehalten werden kann oder wenn bei Aussenstehenden der unzutreffende Eindruck entsteht, die Unternehmen seien wirtschaftlich oder rechtlich verbunden. Obwohl es bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr grundsätzlich auf den Gesamteindruck ankommt, stellt die Praxis schwergewichtig auf die Ähnlichkeit der charakteristischen Bestandteile ab. Die Firma wird branchenübergreifend geschützt. In der Entscheidung AVIA ./. Lavia gewinnt der Aufmerksamkeitsgrad Bedeutung. Interessant ist der Hinweis des Gerichts auf die Aufhebung der Verwechslungsgefahr durch Fantasiebezeichnungen. Hervorhebungen von uns.

Entschieden wurde von der Obersten Gerichtsinstanz in Basel-Stadt am 16.1.2020: Zwischen den Firmen "AVIA AG" und "AVIA Vereinigung unabhängiger Schweizer Importeure von Erdölprodukten, Genossenschaft" einerseits und der Firma "Lavia GmbH" anderseits besteht eine firmenrechtliche Verwechslungsgefahr. Bei „AVIA” handelt es sich um eine kennzeichnungsprägende Fantasiebezeichnung. Wegen der geographischen Nähe, der  Wettbewerbssituation und der im entschiedenen Fal zu beachtenden niedrigen Aufmerksamkeit von Durchschnittskonsumenten ist ein strengerer Massstab für die Unterscheidbarkeit der Firmen anzuwenden.
Der Beklagten ist folglich die Führung der Firma "Lavia GmbH" zu untersagen. Das Begehren der Klägerinnen, es sei der Beklagten generell zu verbieten, den prägenden Bestandteil "'Lavia" in ihrer Firma zu führen, geht dagegen zu weit, weil sich durch die Hinzufügung weiterer Fantasiebezeichnungen eine Verwechslungsgefahr vermeiden lässt.

Anmerkung: Diese Entscheidung wurde soeben in den neuesten INGRES NEWS veröffentlicht.